Régulation de l’électricité : L’Ouganda en tête de l’indice de régulation de la Bad pour la quatrième année consécutive
Pour la quatrième année consécutive, le secteur de l’électricité en Ouganda est le mieux réglementé d’Afrique vu un certain nombre de paramètres clés, selon l’indice de réglementation de l’électricité de la Banque africaine de développement (Bad) pour 2021.
Parmi les autres pays qui ont obtenu de bons résultats, au dire de la Banque, figurent les voisins de l'Afrique de l'Est, le Kenya et la Tanzanie, ainsi que la Namibie et l'Égypte.
L'indice de régulation de l'électricité de 2021, a couvert 43 pays, contre 36 dans l'édition précédente, et a évalué leur impact sur la performance de leurs secteurs de l'électricité. L'indice couvrait 3 pays de la région de l'Afrique du Nord ; 14 en Afrique de l'Ouest ; 6 en Afrique centrale ; 7 en Afrique de l'Est et 13 en Afrique australe.
"La participation sans précédent de tant de pays montre l’engagement à renforcer l’environnement réglementaire des pays en vue d’améliorer la performance des secteurs respectifs de l’électricité", a déclaré le Dr Kevin Kariuki, vice-président de la Banque africaine de développement pour l’énergie, l’énergie, le climat et la croissance verte.
Parmi les points saillants du rapport de 2021, la Bad mentionne que l’indépendance réglementaire est un sous-indicateur pour lequel les pays africains ont de la marge de manoeuvre pour améliorer : dans 93 % des pays de l'échantillon, les gouvernements et les parties prenantes exercent une influence sur les autorités réglementaires.
En ce qui concerne la substance réglementaire, les pays participants ont obtenu les meilleurs résultats en ce qui concerne l'adéquation de leurs cadres et de leurs cadres tarifaires, ainsi que des cadres d'octroi de licences par rapport aux meilleures pratiques.
Selon le rapport, la performance moyenne en matière de réglementation économique a continué de diminuer depuis 2018. Un tiers des pays interrogés ont indiqué qu'ils n'avaient pas de méthodes pour déterminer les tarifs ; 40 % des répondants ont recours à des méthodes tarifaires qui ne tiennent pas compte des principaux attributs, comme les mécanismes automatiques de rajustement tarifaire et d'indexation des tarifs et le calendrier des principaux examens tarifaires.
Wale Shonibare, directeur de la Banque africaine de développement pour les solutions financières, la politique et la réglementation de l'énergie, a félicité le pays le plus performant. "L'Ouganda arrive en tête du classement consécutivement pendant quatre ans, ce qui n'est pas une surprise pour beaucoup, car l'organisme de réglementation consacre beaucoup de temps à la consultation et à l'analyse, y compris aux évaluations de l'impact de la réglementation des interventions clés et au suivi pour assurer la mise en oeuvre complète", a-t-il déclaré.
Depuis son lancement en 2018, l'Indice de réglementation de l'électricité a mis en évidence les aspects de la réglementation de l'électricité qui ont besoin d'être réformés, identifié les domaines d'intervention appropriés et encouragé les parties prenantes à être proactives pour relever les défis.
Depuis lors, l'indice a été largement adopté par les organismes de réglementation et d'autres parties prenantes à travers le continent comme référence pour l'environnement réglementaire ainsi que pour les réformes en cours.
L'indice de régulation de l'électricité de 2021, a couvert 43 pays, contre 36 dans l'édition précédente, et a évalué leur impact sur la performance de leurs secteurs de l'électricité. L'indice couvrait 3 pays de la région de l'Afrique du Nord ; 14 en Afrique de l'Ouest ; 6 en Afrique centrale ; 7 en Afrique de l'Est et 13 en Afrique australe.
"La participation sans précédent de tant de pays montre l’engagement à renforcer l’environnement réglementaire des pays en vue d’améliorer la performance des secteurs respectifs de l’électricité", a déclaré le Dr Kevin Kariuki, vice-président de la Banque africaine de développement pour l’énergie, l’énergie, le climat et la croissance verte.
Parmi les points saillants du rapport de 2021, la Bad mentionne que l’indépendance réglementaire est un sous-indicateur pour lequel les pays africains ont de la marge de manoeuvre pour améliorer : dans 93 % des pays de l'échantillon, les gouvernements et les parties prenantes exercent une influence sur les autorités réglementaires.
En ce qui concerne la substance réglementaire, les pays participants ont obtenu les meilleurs résultats en ce qui concerne l'adéquation de leurs cadres et de leurs cadres tarifaires, ainsi que des cadres d'octroi de licences par rapport aux meilleures pratiques.
Selon le rapport, la performance moyenne en matière de réglementation économique a continué de diminuer depuis 2018. Un tiers des pays interrogés ont indiqué qu'ils n'avaient pas de méthodes pour déterminer les tarifs ; 40 % des répondants ont recours à des méthodes tarifaires qui ne tiennent pas compte des principaux attributs, comme les mécanismes automatiques de rajustement tarifaire et d'indexation des tarifs et le calendrier des principaux examens tarifaires.
Wale Shonibare, directeur de la Banque africaine de développement pour les solutions financières, la politique et la réglementation de l'énergie, a félicité le pays le plus performant. "L'Ouganda arrive en tête du classement consécutivement pendant quatre ans, ce qui n'est pas une surprise pour beaucoup, car l'organisme de réglementation consacre beaucoup de temps à la consultation et à l'analyse, y compris aux évaluations de l'impact de la réglementation des interventions clés et au suivi pour assurer la mise en oeuvre complète", a-t-il déclaré.
Depuis son lancement en 2018, l'Indice de réglementation de l'électricité a mis en évidence les aspects de la réglementation de l'électricité qui ont besoin d'être réformés, identifié les domaines d'intervention appropriés et encouragé les parties prenantes à être proactives pour relever les défis.
Depuis lors, l'indice a été largement adopté par les organismes de réglementation et d'autres parties prenantes à travers le continent comme référence pour l'environnement réglementaire ainsi que pour les réformes en cours.